16.11.2012
Сегодня речь пойдет о специфическом строительном инвентаре. Не сказать, что он часто применяется на стройке, но точно часто применяется вокруг нее. Строим дом, но в это время нужно обрабатывать деревья, избавляться от сорняков, а может и картошка у вас уже на участке посажена, которую нужно опрыскивать. Кто-то умудряется ими даже машину мыть, если она просто пыльная. В общем, способов применения опрыскивателя очень много, но мы поговорим о том, какой лучше.
Возникла у нас задача обработать во время строительства огород от сорняков, т.к. рядом были огороды соседей и сами понимаете, соседи недовольны, когда к ним летят семена сорняков и т.п. Площадь огорода 30 соток. Пошли выбирать…
Как выбирать опрыскиватель и какой опрыскиватель лучше.
До этого работали только с садовыми круглыми металлическими и пластмассовыми. Но их главное неудобство в том, что приходится останавливаться, накачивать давление снимая с плеча и в общем, производительность сильно от этого падает. Он хорошо подходит для маленькой площади или там, где ходить много не приходится. Нам такое не подходил, да и уже пользовались, надо же двигаться вперед и осваивать новые приспособления.
Конечно, следующими идут ранцевые опрыскиватели. Особенно сильно рынок заполнен китайскими опрыскивателями COLORADO (Колорадо). Они красиво выглядят, у них куча насадок-распылителей, может быть запасной бранстбойт, прокладки, фильтры и т.п. Кончено, на это сразу введешься. Мы, мы таким образом, выбрали еще подороже и этот самый COLORADO на 12 литров. Еще ручка у него железная, все-таки солиднее кажется. Рассчитались и сразу поехали его опробовать.
Минусы опрыскивателя Колорадо предоставленного на изображении.
Прошли с ним первые сотки две и все его минусы вылезли наружу, а именно:
- Как не регулируй плечевые ремни, при нажатии на ручку, опрыскиватель сильно наклоняется наискосок и ручка идет не перпендикулярно, а под градусом.
- Сама эта железная ручка крепится прямо к корпусу бачка, т.е. нет промежуточного материала и там через 2-е сотки опрыскивания пластмасс побелел и пошла трещина.
- Ну и если до кучи, то слетел даже один раз крюк нажимающий на насос, т.е. вышел из своего места и из-за этого наперекос нажимал на помпу, что приводило к заклиниванию.
Мы не стали дожидаться пока из появившейся трещины пойдет течь и поехали его менять. Разочарование было сильное, все-таки хотели как лучше, выбирал по дороже. Отдали продавцу его опрыскиватель и т.к. у них были только Колорадо, пошли искать еще.
Наткнулись на опрыскиватель ЖУК ОГ-115. Посмотрели на него и уже увидели кучу отличий. Конечно, у него не было кучи насадок и т.п. Вообще, брантсбойт у него похуже и более хлипкий, но они продаются, если стандартный не устроит, нас устроил и он. Поехали снова на наш огород, залили нашу «гадость» в него и пошли опрыскивать. Что сказать, опрыскали в этот день все наши 30 соток. Во время работы не было и намека на то, что что-то сломается, соскочит, лопнет и т.п. Как выяснилось у данного опрыскивателя есть пара незамысловатых опций, которые сильно отличают его от использованного нами ранее Колорадо. Это дополнительный ремень соединяющий на животе наплечные ремни. Это очень хорошо помогает от перекашивания на бок и конечно же, ручка, которую можно переоборудовать под другую руку.
Плюсы оприскивателя ЖУК ОГ-115.
Перечислим плюсы и преимущества, которые мы выявили после Китайского опрыскивателя:
- Пластмасс выглядит надежнее.
- Рычаг крепится к дополнительной основе, не напрямую к баку.
- Положение рычага можно поменять под другую руку. Это можно сделать для удобства левшей или, если вдруг крепление рычага износилось или сломалось, как никак это весомый аргумент долговечности.
- Есть дополнительное соединение плечевых ремней на животе.
К самому насосу претензий нет, качал без проблем. Крепления ремней выглядят не надежно, но 30 соток испытаний выдержали и не подали вида на поломку. Стандартный брантсбойт коротковат после Китайского, но к нему привыкаешь. В комплекте к опрыскивателю нам дали какие-то прокладки для насоса и все. Этого, в принципе, достаточно, главная задача надежно опрыскивать и долго проработать. Плечевые ремни имеют резиновые накладки, чтобы не резать плечи.
Ручка у ЖУКа пластмассовая, но выглядит очень надежно, она толще и приятнее ложится в руку. Думаю, сломать ее сложно.
Вывод.
Пока что, опробовав садовые круглые пластмассовые и металлические, а так же ранцевые Colorado и ЖУК, лучше всех и удобнее оказался именно ЖУК ОГ-115. О покупке не пожалели. Стоимость его составляла на момент покупки 960 рублей.
Теги:
опрыскиватель,
жук,
колорадо,
colorado,
обзор,
выбрать,
тестирование,
ранцевый,
круглый,
садовый
Плюсы те же что и описаны выше. Из личных минусов: 1.КОРОТКАЯ ТРУБКА РАЗБРЫЗГИВАТЕЛЯ(для обработки нормального дерева нужна неизвестно какая лестница!!!) 2. Опрыскивание с полным баком ОЧЕНЬ тяжело для позвоночника - конечно можно налить половину емкости,но к этому приходишь опытным путём и снижается производительность от частых доливов. Может кто удлинял трубку - подскажите как?!
Татьяна, спасибо за комментарий! С описанными Вами минусами не соглашусь только про емкость, все-таки для мужчины, наоборот хорошо, что емкость довольно большая, да, для девушек, лучше наливать вполовину, но ведь наличие запаса лучше, чем если бы бак был изначально в 2-а раза меньше.
Трубку мы не удлиняли. Для наших нужд стандартной длины хватило. Но в Вашем случае лучше всего купить более длинный телескопический брандспойт отдельно. По запросу в Яндексе "брандспойт для опрыскивателей 2200" выдало много разных и один из них был до 300 руб. с максимальной длинной 2200мм, что уже очень прилично увеличивает охватываемую площадь. Возможно, есть и длиннее, но скорее всего, ими будет уже не удобно работать.
Это реклама ЖУКа!
Спасибо за комментарий, хоть и не справедливый.
Целью данной информации было описать ощущения от работы с разными опрыскивателями, в том числе ранцевыми и помочь другим иметь больше информации при выборе подобного агрегата, а компания "ЖУК" ничего не просила и не оплачивала. Если бы из данных моделей лучшим оказался КОЛОРАДО, то это было бы точно также отражено, но, к сожалению, данный бренд не оправдал себя.
Довелось на днях воспользоваться распылителем ЖУК ОГ-115 (точь-в-точь, как у Вас на фото и решила написать свой отзыв об этом огородно-садовом девайсе. Требовалось обработать деревья от лишайника (несколько плодовых, 4 ореха - в целом прилично получается). Одела я этот ранец на плечи - и даже с моей небольшой комплекцией (во мне чуть меньше 50 кг.) получается легко им управлять. Из того, что понравилось: ремешок на животе, который не дает съезжать ЖУКу в сторону, удобный распрыскиватель (есть позиция постоянного распыления, т.е. в этот момент нужно только подкачивать давление и направлять опрыскиватель. И в целом подтверждаю, что распылитель ЖУК сделан из толстого пластмасса - кажется, что служить будет вечно!