Обзор ранцевого опрыскивателя ЖУК ОГ-115. Какой опрыскиватель выбрать.

16.11.2012

Сегодня речь пойдет о специфическом строительном инвентаре. Не сказать, что он часто применяется на стройке, но точно часто применяется вокруг нее. Строим дом, но в это время нужно обрабатывать деревья, избавляться от сорняков, а может и картошка у вас уже на участке посажена, которую нужно опрыскивать. Кто-то умудряется ими даже машину мыть, если она просто пыльная. В общем, способов применения опрыскивателя очень много, но мы поговорим о том, какой лучше.

Возникла у нас задача обработать во время строительства огород от сорняков, т.к. рядом были огороды соседей и сами понимаете, соседи недовольны, когда к ним летят семена сорняков и т.п. Площадь огорода 30 соток. Пошли выбирать…

Как выбирать опрыскиватель и какой опрыскиватель лучше.

До этого работали только с садовыми круглыми металлическими и пластмассовыми. Но их главное неудобство в том, что приходится останавливаться, накачивать давление снимая с плеча и в общем, производительность сильно от этого падает. Он хорошо подходит для маленькой площади или там, где ходить много не приходится. Нам такое не подходил, да и уже пользовались, надо же двигаться вперед и осваивать новые приспособления.

Конечно, следующими идут ранцевые опрыскиватели. Особенно сильно рынок заполнен китайскими опрыскивателями COLORADO (Колорадо). Они красиво выглядят, у них куча насадок-распылителей, может быть запасной бранстбойт, прокладки, фильтры и т.п. Кончено, на это сразу введешься. Мы, мы таким образом, выбрали еще подороже и этот самый COLORADO на 12 литров. Еще ручка у него железная, все-таки солиднее кажется. Рассчитались и сразу поехали его опробовать.

Минусы опрыскивателя Колорадо предоставленного на изображении.

Прошли с ним первые сотки две и все его минусы вылезли наружу, а именно:

Как не регулируй плечевые ремни, при нажатии на ручку, опрыскиватель сильно наклоняется наискосок и ручка идет не перпендикулярно, а под градусом.
Сама эта железная ручка крепится прямо к корпусу бачка, т.е. нет промежуточного материала и там через 2-е сотки опрыскивания пластмасс побелел и пошла трещина.
Ну и если до кучи, то слетел даже один раз крюк нажимающий на насос, т.е. вышел из своего места и из-за этого наперекос нажимал на помпу, что приводило к заклиниванию.

Мы не стали дожидаться пока из появившейся трещины пойдет течь и поехали его менять. Разочарование было сильное, все-таки хотели как лучше, выбирал по дороже. Отдали продавцу его опрыскиватель и т.к. у них были только Колорадо, пошли искать еще.

Наткнулись на опрыскиватель ЖУК ОГ-115. Посмотрели на него и уже увидели кучу отличий. Конечно, у него не было кучи насадок и т.п. Вообще, брантсбойт у него похуже и более хлипкий, но они продаются, если стандартный не устроит, нас устроил и он. Поехали снова на наш огород, залили нашу «гадость» в него и пошли опрыскивать. Что сказать, опрыскали в этот день все наши 30 соток. Во время работы не было и намека на то, что что-то сломается, соскочит, лопнет и т.п. Как выяснилось у данного опрыскивателя есть пара незамысловатых опций, которые сильно отличают его от использованного нами ранее Колорадо. Это дополнительный ремень соединяющий на животе наплечные ремни. Это очень хорошо помогает от перекашивания на бок и конечно же, ручка, которую можно переоборудовать под другую руку.

Плюсы оприскивателя ЖУК ОГ-115.

Перечислим плюсы и преимущества, которые мы выявили после Китайского опрыскивателя:

Пластмасс выглядит надежнее.
Рычаг крепится к дополнительной основе, не напрямую к баку.
Положение рычага можно поменять под другую руку. Это можно сделать для удобства левшей или, если вдруг крепление рычага износилось или сломалось, как никак это весомый аргумент долговечности.
Есть дополнительное соединение плечевых ремней на животе.

Опрыскиавтель ЖУК. Обзор садовых ранцевых опрыскивателей

К самому насосу претензий нет, качал без проблем. Крепления ремней выглядят не надежно, но 30 соток испытаний выдержали и не подали вида на поломку. Стандартный брантсбойт коротковат после Китайского, но к нему привыкаешь. В комплекте к опрыскивателю нам дали какие-то прокладки для насоса и все. Этого, в принципе, достаточно, главная задача надежно опрыскивать и долго проработать. Плечевые ремни имеют резиновые накладки, чтобы не резать плечи.

Ручка у ЖУКа пластмассовая, но выглядит очень надежно, она толще и приятнее ложится в руку. Думаю, сломать ее сложно.

Вывод.

Пока что, опробовав садовые круглые пластмассовые и металлические, а так же ранцевые Colorado и ЖУК, лучше всех и удобнее оказался именно ЖУК ОГ-115. О покупке не пожалели. Стоимость его составляла на момент покупки 960 рублей.

Теги: опрыскиватель, жук, колорадо, colorado, обзор, выбрать, тестирование, ранцевый, круглый, садовый

Отзывы

1 - 10 из 23

Страницы:

←
1
2
3
→
Все

МВМ 23 Июля 2017

Отзыв о Cicle Жук Оптима ОГ-111
Достоинства:
Работает отлично. Для моего возраста, порядка 70 г., самое то, меньше раствора - больше канители, больше раствора - уже тяжело. Давление держит - стабильный туман. ГУТ!

Недостатки:
После приобретения через 1 час эксплуатации сломался. Жена - надо вернуть, я - нет, надо сделать. Разобрал, промыл, высушил, стал внимательно все просматривать. В поршне (5 Health , отстегнулся клапан и остался внутри, еле, еле рассмотрел, т. к. он встал в узкой трубке поршня боком, а там темно, даже на солнце не видно его. Начал смотреть и понял, что эти клапаны обязательно, у всех ОГ отстегиваются. Давление в поршне развивается приличное, а "пупочка" (пристежка) не имеет запорного расширительного устройства. Таких клапанов в ОГ три штуки (включая первый установленный на крышке для залива "рабочего раствора" Joke и все могут расстегнуться. На следующий день принес "пистолет" для клейки пластмассы, все клапаны одел на свои места и заклеил, особенно залил пластмассой промежуток у застегивающих усиков "пупочек". Собрал, работает лучше, чем новый. Работаю и по 4 и более часов. Проблем нет. Кроме засора (время от времени) у фильтра (14), установленного в ручке (13). Ну, это так и должно быть. Открутил гайку (17), предварительно стравливая над посудой избыточное давление раствора, достал фильтр, промыл под струей воды, установил все на свои места и вперед, опять тщательно опрыскивать. При опрыскивании делаю "туман" и ручкой подкачиваю (поддерживаю) давление в системе максимальное. Подкачка получается один жим за 1-5 секунд. Ведро раствора вырабатывается примерно за 20 минут непрерывной работы.

Комментарий
Работает хорошо, НО, нужны руки для доведения до кондиции.
На заводе - изготовителе технологи пропустили одну операцию: на трех клапанах расширительные усики пластмассовой прищепки необходимо дополнительно заполнить пластмассой или герметиком, для предотвращения "расстегивания" и выхода из строя клапана.
«Жуковцы», к Вам обращаюсь, иначе ВАШ Бренд пострадает!!! Если уже не пострадал.
Мне кажется, что эта поломка у всех "Жуков" одинакова!!!
Мужики, покупайте, но сразу устраняйте проблему, тогда будет работать как зверь. Лучше приложить свои руки, чем переплачивать в 1,5 или два раза. Когда, я покупал, подозревал, что выскочит какая-нибудь бяка, поэтому сразу стал разбирать и ремонтировать.

Дописано после месячной эксплуатации, опрыскиваю все подряд почти каждый день, работает стабильно! Ремонт (или, если хотите профилактика) по устранению возможности отстегивания пластмассовых прищепок трех клапанов – необходим! А после этого эксплуатация без всяких подвохов!

Покупал для:
обработки Дачных культур и деревьев.

Комментировать

Елена 18 Июня 2017

В мае купила ЖУК-ОГ112 ,резиновых клапанов хватило на 4 обработки , после чего он сдох ,
ремкомплектов в магазине нет . Хоть выкини.Химикаты резину быстро разъедают.

Комментировать

Людмила 3 Мая 2017

Купили брандспойт универсальный Жук 3 м телескопический не можем собрать, все вроде закрепили начинаем брызгать, опрыскиватель комфорт ОЭ - 12 У, разваливается соедигнение , для чего пластмассовая трубка и резиновый шланг как собрать правильно

Комментировать

Марина 21 Июня 2016

А вот мы с сестрой купили Жук на 5 литров и не можем его собрать. Я-то ладно - гуманитарий, но сестра - с инженерным образованием, и тем не менее. Все собрали, а самую головку - никак. Как скрепить между собой две расширяющиеся штучки, которые, судя по фото, должны соединиться узкими концами? Может, кто подскажет?

Комментировать

Владимир г. Железногорск Красноярского края. 12.03.16. 12 Марта 2016

Здравствуйте все, хочу поделиться впечатлениями от покупки опрыскивателя Жук на 12 литров. В прошлом году у нас в магазине появился этот опрыскиватель, долго смотрел на него и в этом году решился и купил, при сборке выяснилось что не хватает некоторых деталей по комплектации ось ремня 1 шт. а для сборки необходимо 3 шт. и нет шланга, в комплектации написано шланг 1 шт. и всё ни какой шланг ни какой длинны, нашёл только коротенькую трубку пвх сантиметров 30 и все , думаю это вообще заборник, а шланг, судя по фотографиям шланг должен быть как минимум 1 метр и нет ни штуцеров ни гаек для крепления шланга, так что собрать его в рабочее состояние у меня не получилось и рассказать вам о плюсах и минусах я пока не могу. завтра поеду в магазин выяснять где остальные зап. части, может шланг отдельно продаётся, а может забыли положить.

Комментировать

admin 12 Марта 2016

Здравствуйте! Это в магазине что-то напутали. Все должно быть в комплекте, если даже в инструкции это написано.

Комментировать

Максим 18 Августа 2015

1. Инструкцию рисовал дядя Стёпа еще в далеком 1970 или раньше, при этом он использовал чернила и ветхий пергамент... Почему нельзя сделать нормальные понятные рисунки с 21-ом веке?
2. Ремни в местах креплений обжаты (сварены) пьяным сборщиком, пришлось их разрывать и перешивать по новой - не налазили на пластиковые крепления...
3. Крепление поясного ремня сломалось после третьего применения, на первом и втором оно просто не работало - не держалось и постоянно саморастегивалось...
4. В только что купленном аппарате на дне бака валялась, какая-то пластиковая загагулина, куда ее вставлять и зачем она нужна абсолютно не понятно, на схеме ничерта не видно - схема представляет из себя одно большое пятно.
http://prntscr.com/85y2wk
http://prntscr.com/85y31e
Можно еще долго продолжать рассказывать про недостатки, причем обидно, что они не столь существенные и не влияют на основную функцию аппарата, но ОЧЕНЬ сильно портят впечателение от покупки.
ПОКА ИНЖЕНЕРЫ, МЕНЕДЖЕРЫ И ПРОЧИЕ СОТРУДНИКИ ФИРМЫ "ЦИКЛ" НЕ ПОПРОБУЮТ САМИ ПАРУ РАЗ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ СВОИМИ ПОДЕЛКАМИ, НАЗВАТЬ ЭТОТ АППАРАТ КАЧЕСТВЕННЫМ БУДЕТ НЕВОЗМОЖНО.

Комментировать

admin 18 Августа 2015

Здравствуйте! Минусы есть у каждого опрыскивателя данной ценовой категории. Жук не исключение и во время работы некоторые недостатки могут вскрыться, но главный плюс в том, что можно что-то переделать, докупить, заменить, но сам аппарат работает дольше большинства других именно за счет конструкции основного бака с насосом и рычагом. Поверьте, намного обиднее, когда во время работы лопается бак от движения ручки насоса, а не протекает брандспойт. По поводу Ваших пожеланий, это очень хорошо, что у Вас они есть, сюда заглядывают представители данной компании, думаю, они смогут учесть на будущее посильные доработки, не удорожающие само изделие. Помимо этого не каждый производитель может похвастаться сервисной службой на не высокотехнологичные товары (http://www.cicle.ru/service/). Можно туда же продублировать свои пожелания и задать вопросы по поводу непонятной детали.

Комментировать

Макс 21 Июля 2015

Спасибо за обзор, он развеял сомнения.

Комментировать

Василий 26 Июня 2015

Купили Жук на 15 л. Течет корпус, в магазине когда сдавали сказали, что уже четвертый принесли назад с одной и той же проблемой. Купили на 12 л., а этот давления не держит вообще, после 5 мин. работы рука отваливается. Отстой полный. Возвращать не стали, т.к. на бензин надоело деньги тратить - пусть валяется. При первой возможности купим что-нибудь приличное. Как говориться наш автопром......

Комментировать

Владимир 24 Июня 2015

Сегодня купил Жука 15 л. После первого опыта, к железному опрыскивателю, я пожалуй не прибегну.Хотя он в хорошем состоянии.

Комментировать

Галина 23 Июня 2015

Сегодня купила ЖУКа 15. Довольна пока. Правда ремни как пристегнуть ели разобралась. На фото как будто специально не показано ничего. А можно было. В целом пойдет. хотя советские металлические были намного лучше.

Комментировать